Google

quarta-feira, 7 de maio de 2008

Francamente...

Segue notícia encaminhada por um colega.

Pelo que vi, quem publicou a notícia no blog do Terra “convergência digital” não está com muita noção ou está agindo com muita ironia (mas nem isso ele soube expressar corretamente). A notícia informa que houve uma alteração no contrato de manutenção de equipamentos da ECT junto à Scopus que suprimiu 0,47% do valor no contrato (“O que dá a vultosa quantia de R$ 62.245,35” – vultuosa mesmo??), segundo o responsável pela publicação, esse aditivo contratual causaria um impacto nas ações do Bradesco (claro que não!).

Lembro que esses contratos podem sofrer correções (inclusões de até 25% e exclusões de 25% - abaixo disso, a contratada pode se decidir se mantém ou não contrato). Além disso, os 0,47% ocorreram no 8º Termo Aditivo. O que aconteceu nos 7 anteriores? Inclusões, exclusões, retificações, repactuações, correções de valores, enfim com certeza esse 8º Termo Aditivo não deve ser o mais significativo. O cabôco ou tá querendo ser realmente irônico ou atrapalhar os mais desinformados...

Veja a notícia na íntegra.

Scopus leva um "tombo" em contrato com a ECT

http://www.convergenciadigital.com.br/publique/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=13703&sid=13

Estou assustado. Se eu fosse acionista do Bradesco, controlador da Scopus Tecnologia, pulava fora do mercado financeiro.

A Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT) anunciou nesta terça-feira (06/05) o seu "oitavo aditivo" ao contrato que, desde 2005, mantém com a empresa de informática, que vem lá do paleolítico brasileiro também conhecido como "reserva de mercado".

O contrato é de prestação de serviços de manutenção corretiva dos equipamentos do Banco Postal, de quem o Bradesco é o "dono" na ECT. O valor global é de R$ 13.243.691,28.

Pois acionistas, preparem-se para o prejuízo. A ECT decidiu suprimir em 0,47%, o valor global deste contrato O que dá a vultosa quantia de R$ 62.245,35.

Salve-se quem puder!!!(kkkkkkk)

 

 

 

4 comentários:

Bruno Mariani disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
BuracoInvest disse...

Fala Bruno, a pedido do colega retirei o comentário.

Abraços.

Anônimo disse...

Buracoinvest,

Poxa você não gostou da piada? Eu achei até engraçada.

Se pudesse sugerir uma pauta futura, iria propor: o impacto dos furtos de lapiseiras nos lucros da Vale. :)

Abraços
Gandalf.

BuracoInvest disse...

Fala Gandalf,

nós temos que achar engraçado. Só achei que o cara não soube mostrar que realmente ele estava de ironia (salvo pelo "kkkkkkk" ao final do post). E olha que gente pra atrapalhar não falta.

Provavelmente ele quis mostrar que é uma pessoa muito bem informada, que tá por dentro até do que acontece nos contratos públicos (deve ler o DOU todos os dias).

Abraços.